Le retour du beau temps, et avec lui celui des oiseaux et des fleurs, m’a inspiré quelques pensées printanières remplies de fraîcheur et de gaîté.
Mon intervention d’aujourd’hui se veut résolument optimiste et volontaire, même si –comme il est fréquent de voir dans tous les jardins – elle peut être parsemée de quelques épines et de quelques ronces.
Je souhaite en effet vous parler aujourd’hui des espaces verts et plus particulièrement encore des nouveaux espaces verts de notre bonne ville de Liège. Je serai donc en la circonstance pardonnez moi l’expression facile, j’(en conviens) un FORET VERT !!!
*
Bien peu le savent mais notre Ville est, contrairement à des clichés trop longtemps véhiculés, formidablement verte.
Au plan de secteur, pas moins de 1900 ha sont répertoriés au cadastre comme étant des espaces verts… soit plus de 25 % de notre territoire. C’est considérable et cela devrait nous aider à chasser cette image de Ville noire et industrieuse qui reste trop ancrée dans l’esprit de ceux qui connaissent mal Liège.
Notre service des plantations entretient pas moins de 140 ha et il faut lui rendre hommage pour le travail accompli et pour la joie et la vie qu’il introduit dans la Cité. Il faut aussi fustiger ceux qui, peu respectueux du bien public et du travail d’autrui, détériorent méchamment ou inconsciemment ces superbes ensembles.

Juste une suggestion : la Ville ne pourrait-elle pas davantage encourager ses habitants à participer à l’embellissement de la Cité en fleurissant les façades et en entretenant davantage les jardins privés, voire en permettant en certaines circonstances qu’ils puissent être visités (et pas seulement lors du week-end de la fête des coteaux). Je suis persuadé qu’il existe là une richesse naturelle et un volontariat des liégeois qui ne sont pas suffisamment exploités.
*
Mais, ma suggestion de ce jour porte sur un autre volet de la biodiversité et de la richesse naturelle de Liège, à savoir ses espaces botaniques universitaires.

En effet, 4 espaces (répartis sur environ 20 ha), je devrais dire 4 patrimoines vivants et architecturaux dédiés au monde des plantes, constituent ces Espaces Botaniques Universitaires de Liège.
Il s’agit :
1.    des serres et collections historiques du 19è  Siècle du jardin botanique situé rue Fusch.
2.    de l’Observatoire du Monde des Plantes au Sart Tilman qui est véritablement en train de ressusciter après 10 ans de quasi-abandon et qui permet de contempler notamment une formidable collection de cactus.
3.    du jardin Botanique du Sart Tilman qui constitue un bout de promenade bien connue des liégois mais où se trouvent également des collections de plantes aquatiques, un arboretum           et un fructicetum.
4.    et enfin le jardin de l’embarcadère, espace vert, miraculeusement et récemment apparu au cœur du quadrilatère            urbain Van Beneden/ Pitteurs/ de Méan /Gretry.

Ces lieux sont ouverts au public. Certains de façon conditionnelle pour protéger les collections. Ils constituent tous des beaux lieux de promenade et de détente. Ils permettent d’enrichir le savoir et la science de chacun.
Ils permettent aussi, à l’initiative de l’équipe de coordination placée sous la direction scientifique du Professeur BOUQUEGNEAU et de Madame Nadedja ECHIKH de participer à la mise en place et au développement de nouveaux concepts comme ceux du :
·    Comptoir des saveurs et des goûts,
·    jardin des parfums,
·    jardin médicinal,
·    de l’espace condimentaire et potager,
·    ou encore de jardin du monde…
Je me permets d’insister sur 2 qualités particulières de ces jardins qui ont retenu mon attention.
·    Tout d’abord, leur valeur ajoutée. Ils constituent bien le premier pôle scientifique, touristique et pédagogique dédié au Monde des plantes en Wallonie. Ils permettent la mise en place d’Ateliers dans des secteurs aussi divers que l’esthétisme, que la pharmacologie, l’œnologie, la gastronomie, la lutte contre les assuétudes, l’intégration sociale, l’herboristerie …. et j’en passe.

·    Ensuite, leur faculté mobilisatrice et associative. Rien n’aurait été possible sans l’aide de l’Eurégio Meuse Rhin et sans la volonté des Autorités académiques. Mais aujourd’hui les possibilités sont larges car des associations extrêmement diverses et nombreuses participent à leur essor. Je pense notamment à la Maison de la Science, à celle de l’environnement, au CRIE, à l’Institut Provincial de la Reid, à NATAGORA, au Comité de quartier des Pitteurs …. Pour ne parler que de celles-là.

Nous avons des raisons d’être fiers également de l’appui de la Ville de Liège puisque notamment l’école d’horticulture participe activement à la rénovation de l’Observatoire du Monde des Plantes au Sart Tilman par la mise à disposition de professeurs et d’étudiants.

Mais j’en conclurais par là : face aux terribles défis de reconversion et d’emploi que nous traversons pour le moment, pour aider à l’indispensable approche positive vis-à-vis du monde des Sciences et pour valoriser nos atouts touristiques et écologiques, je plaide pour une démultiplication de nos efforts en faveur de cet ambitieux programme universitaire et pour un renforcement de notre collaboration avec tous ceux qui –publics ou privés – ont à cœur de valoriser et de développer ces espaces botaniques.

Demandons notamment à notre service des plantations et à l’école d’horticulture d’étudier et de rechercher de nouvelles formes de collaboration.

Il y va de l’intérêt de Liège et des liégeois et des retours d’expérience peuvent être très rapides. Pensez notamment :
·    A l’intégration facilitée des populations allochtones d’Outremeuse à travers des projets de jardin potager du Monde.
·    A la lutte contre les assuétudes et spécialement la drogue par une merveilleuse approche des plantes psychotropes.
·    A la santé et à l’hygiène de nos plus jeunes attirés par les espaces de beauté et de liberté que représentent les 2 jardins botaniques au cœur même de Liège….
Oui, vraiment l’effort en vaut la peine !

Gilles Foret
Conseiller communal de la Ville de Liège
Rue Forgeur, 9    4000 Liège
0478/ 25.06.38

Mademoiselle,

Monsieur,

Le 7 juin prochain vous êtes invité à choisir vos représentants lors des élections régionales et européennes. Par votre suffrage, vous détenez la clé d’un avenir à réinventer pour les Wallons. Mon projet, basé sur les valeurs libérales de solidarité, de responsabilité et de liberté a pour ambition de changer profondément la Wallonie. Pour une meilleure gouvernance, pour la revalorisation du travail et pour la juste reconnaissance des mérites.

La Wallonie est dans une situation économique et sociale difficile alors qu’elle regorge de nombreux talents et d’atouts. Ce constat est encore assombri par la « gestion » biaisée de certains mandataires au mépris des difficultés de nos concitoyens.

L’éthique et l’intérêt collectif des Wallons ont toujours été à la pointe du projet de société réformateur pour lequel je m’engage.

Il est pour moi prioritaire d’investir dans la qualité de l’enseignement - socle de l’avenir de notre région. Je défends l’autonomie renforcée des pouvoirs organisateurs, la liberté totale des parents dans le choix de l’école de leurs enfants ainsi que le renforcement des apprentissages de base.

Je préconise également une réforme en profondeur du Forem en vue d’offrir de véritables perspectives d’emplois stables. Cela doit venir renforcer une véritable politique de développement durable de l’activité économique.

Faciliter l’accès à un logement décent pour chaque Wallon, développer et rationaliser le logement social, instaurer le service minimum dans les transports publics et en sécuriser le travail des agents, dépolitiser l’accueil de la petite enfance et simplifier les démarches administratives en instaurant le guichet unique sont d’autres priorités de notre projet.

Je me présente à votre suffrage comme 5^ème candidat MR à Liège, dans le cadre des élections régionales.

Mon expérience de Conseiller communal de Liège, mes engagements au sein de nombreuses associations sociales, sportives et culturelles et le développement de mes activités professionnelles m’ont placé face aux enjeux vitaux de notre Région.

Je veux vous faire partager mon enthousiasme et ma détermination à travailler ardemment dans l’intérêt de chacun des Wallons.

Il faut que la Wallonie change. ENSEMBLE, REINVENTONS-LUI UN AVENIR.

Le 7 juin, j’ai besoin de votre appui. Je vous demande, par votre vote personnel, de m’accorder votre confiance.

Gilles FORET

Organisée depuis 2004 par l’Association Professionnelle des Journalistes Sportifs Liège-Luxembourg, cette course mettra aux prises des équipes de deux coureurs, un professionnel et une personnalité (journaliste, homme politique, sportif, artiste…).

Les coureurs devaient, par équipe de deux, effectuer à deux reprises un parcours chronométré situé sur et autour la place Saint-Lambert.

Gilles FORET, soucieux de soutenir les actions sociales de sa Région et amateur de sport, s’est fait une joie de participer à l’événement.

http://www.liege.mr.be/News/Elections2009.php

FESTIVAL INTERNATIONAL DU FILM POLICIER DE LIEGE

Intervention de Gilles Foret
Président de l’asbl « association pour la promotion du cinéma à Liège »

La volonté des membres de l’association pour la promotion du cinéma à Liège est d’asseoir la place de la Ville de Liège sur la scène cinématographique internationale et de renforcer l’offre culturelle liégeoise.

Les atouts du FIFP sont :
- la qualité de la programmation qui allie cinéma grand public et cinéma d’auteur
- la localisation de l’événement à Liège, ville de cinéphiles et de talents excellant dans les métiers du cinéma
- la déclinaison du thème « policier » au travers de nombreuses activités périphériques culturelles et festives

L’emprunte de la 3ième édition du Festival du Film Policier de Liège est de :
-    Maintenir les acquis en termes d’image et de participation des éditions précédentes
-    Renforcer l’encrage de festivités dans la Ville et la participation des liégeois
-    Développer des activités culturelles en relation avec le polar
-    Ouvrir l’événement vers les professionnels du secteur

Le Festival se veut avant tout être un événement du plaisir sous ses multiples facettes :
- le plaisir de découvrir et de s’ouvrir vers les autres
- le plaisir de rencontrer et de se retrouver
- le plaisir de débattre et de dialoguer

Pour mener à bien cette mission, l’association a confié l’organisation du Festival du Film Policier de Liège à des professionnels du secteur culturel et événementiel, l’asbl Idée Fixe.

Le FIFP peut également compter sur le soutien des pouvoirs publics, sur le sponsoring de plusieurs sociétés et sur la passion de nombreuses personnes dépensant leur énergie sans compter.
Le budget de cette 3ième édition est de 350.000 €. Les montants du budget du Festival directement attribués à l’économie de la ville et dépensés auprès d’entreprises locales sont de l’ordre de 171.000 euros. A cela doit également s’ajouter les retombées économiques indirectes pour l’Horeca durant les 4 journées du Festival attirant plus de 10.000 personnes dans les salles de cinéma et autant dans les activités périphériques.                  Il convient également de tenir compte des retombées promotionnelles et de notoriété qui mettront en valeur l’événement mais aussi le dynamisme et le rayonnement international de la ville de Liège.

ASBL «  Association pour la promotion du cinéma à Liège » en deux mots

Année de la création : décembre 2005

Fondateur : Vice Premier Ministre et Ministre des Finances Didier Reynders.

Objet de l’association :
-    l’éducation, la sensibilisation, la promotion du cinéma et de l’audiovisuel en général
-    l’éducation aux œuvres littéraires en général
-    favoriser l’expression des métiers liés à l’audiovisuel en organisant toutes activités visant à les mettre en valeur.

Membres du Conseil d’Administration
- Gilles Foret          Président
- Christian Glenet       Vice-Président
- Christian Beaupère
- Laure Gardier
- Vincent Legros
- Cédric Monnoye
- Didier Reynders
- Robert Stéphane
- Daniel Zimmermann

Monsieur le Bourgmestre,

Mon interpellation de ce jour porte sur le stationnement aux abords des pôles culturels liégeois et, plus particulièrement du Grand Curtius.
Lors de nos discussions sur la création d’une filiale « parking » à la Régie communale autonome en novembre dernier, j’avais déjà abordé cette problématique dans le contexte du Grand Musée et du nouveau pôle culturel de la Boverie.
Je regrettais que cet aspect du stationnement à Liège ne soit pas intégré dans la discussion et que la note d’orientation sur la « politique générale du stationnement à Liège » rédigée par le Conseiller en mobilité ne le développe pas non plus.
Je déplorais également que le projet de Ville 2007-2015 n’aborde pas davantage cet aspect du stationnement et de l’accessibilité dans une métropole en pleine mutation, notamment en raison du développement de nouveaux pôles culturels comme le Grand Curtius et le projet Boverie, sans parler de la rénovation de l’ORW et la future installation du théâtre de la Place au Centre Ville.
Dans quelques semaines, nous inaugurerons le Grand Curtius dont on a, jusqu’à présent plus parlé en terme de péripéties regrettables mais dont fort heureusement nous aurons bientôt la joie de découvrir les beautés et les richesses.
Avec son ouverture, nous espérons accueillir un nombre important de visiteurs liégeois et non liégeois qui y accéderont par tous les moyens de locomotion.
Pourtant, à ce jour, il faut bien déplorer pour tous ceux qui seront motorisés que le stationnement aux alentours du site du Grand Curtius est cruellement déficient.
Il n’est que trop évident que les infrastructures existantes dans le quartier et les possibilités de stationnement sont insuffisantes pour absorber le nouveau flux de circulation et de visiteurs dans un quartier déjà bien saturé. On n’ose pas imaginer ce que cela aurait été si l’Opéra Royal de Wallonie s’était installé sur l’Esplanade Saint Léonard comme vous en aviez formulé le projet !
Ma préoccupation est très réelle car, à quoi sert-il d’avoir un Musée que certains n’hésitent d’ailleurs pas à appeler dès à présent « la Rolls Royce » des musées et essayer de jouer dans la cour des grands parmi les villes culturelles s’il s’agit de jouer « tout petit bras » en ce qui concerne l’environnement du Musée lui-même ?
Mes questions sont les suivantes :
1) Quelle est la capacité de stationnement actuelle dans la zone « Quai de Maastricht – Feronstrée – St Léonard » pour les moyens de transport collectif et individuel ?
2)  Quelle est la capacité nécessaire au bon fonctionnement du Musée ?
3)  A-t-on prévu une gestion dynamique du stationnement «Autocars» Place des Déportés ?
4)  Quelles sont les intentions du Collège concernant l’ancien tunnel Quai de Maastricht ?     Est-il prévu d’y accueillir et d’y aménager des places de parking ?
5)  Y a-t-il des déposes minutes prévus devant l’entrée du Musée ?
6)  Quel est le dispositif prévu à l’extérieur du Musée pour accueillir les personnes à mobilité réduite ?

J’espère que mon interpellation bénéficiera de toute votre attention et que vous aurez à cœur, dans le plus bref délai, de prendre ce problème à bras le corps.
Il serait dommage que l’inaccessibilité du Musée mette à mal tous les efforts fournis pour le développement d’un outil culturel exceptionnel, indispensable pour le rayonnement international de Liège.
Je vous remercie pour votre bonne attention.

Gilles FORET
Conseiller communal de la Ville de Liège

BUDGET  DE  LA  VILLE  DE  LIEGE  2009

Monsieur le Bourgmestre,
Madame et Messieurs les Echevins,
Chers Collègues,

C’est avec grand intérêt que nous avons pu assister aux débats budgétaires en commission la semaine passée. Je voudrais d’ailleurs remercier pour leur patience et leurs réponses, celles et ceux qui ont participé à ces deux soirées.

Ces séances sont d’une grande utilité pour les Conseillers communaux.
Elles nous permettent de mieux cerner les mécanismes budgétaires et surtout d’entrevoir les intentions politiques du Collège pour l’année à venir.

Je ne reviendrai pas sur les différentes contraintes, perspectives et arguments avancés lors de la première salve des chefs de groupe.

Je voudrais néanmoins apporter à mon tour quelques commentaires, poser l’une ou l’autre question pour lesquelles je n’ai pas reçu de réponse en commission ou encore avancer l’une ou l’autre piste de réflexion.

1) Tout d’abord, je regrette de ne pas avoir retrouvé lors des débats budgétaires un exposé synthétique et prospectif reprenant les commentaires sur le budget discuté ainsi que les pistes de réflexion sur les 3 à 5 années à venir. Une analyse affinée nous permettrait de mesurer l’évolution de certains postes budgétaires non seulement dans le temps mais surtout de façon transversale au travers des différents départements. Pour illustrer mon propos, je prendrai les exemples des dépenses relatives à la formation du personnel, à la consommation d’énergie (eau/gaz/électricité/mazout ) et à la téléphonie ou bien encore des recettes de la revente des produits et biens hors d’usage.
Cette méthodologie permettrait de décloisonner la vision de chacun et d’améliorer les efforts de tous au niveau des économies et du développement durable nécessaires.
Je vous propose à nouveau d’établir à l’avenir un baromètre indicatif des recettes et dépenses clés au travers des années !

2) Une autre suggestion déjà proposée en 2006 et non suivie des faits jusqu’ici serait de transmettre une situation claire et précise quant au personnel détaché de et à la Ville de Liège.
Je ne désespère pas non plus d’obtenir dans la foulée un organigramme complet des différents cabinets et départements administratifs.

3) Je voudrais revenir une nième fois sur le dossier des dividendes non distribués d’Intermosane. Depuis 2004, le Collège est en désaccord avec Electrabel sur la répartition des bénéfices annuels d’Intermosane. L’Echevin des Finances affirme que les bénéfices sont au chaud, qu’ils sont cumulés et que les intérêts courent. L’interprétation d’Electrabel, qui assure s’en tenir aux statuts, ne va pourtant pas dans ce sens ! Il est grand temps de connaître la réalité de ces bénéfices reportés et de récupérer sans plus tarder l’argent qui nous reviendrait afin de pouvoir l’investir dans le développement de notre Ville. Cette loi du non dit par rapport à ce dû a assez duré … Il faut que lumière soit faite et que le déblocage de la situation s’opère au plus vite !

4) Alors que l’action prioritaire numéro 1 du projet de Ville 2007-15 est de préparer la Ville de Liège à accueillir le tram ou plutôt de mettre en place un nouveau mode de transport public efficace à Liège. Force est de constater l’absence d’article budgétaire en la matière. La Ville de Liège laisserait-elle encore une fois d’autres décider à sa place ? N’aurait-il pas été opportun de prévoir un article budgétaire destiné à la mise en place et au fonctionnement efficace d’une cellule d’accompagnement et d’information. Celle-ci aurait pour mission spécifique d’assurer la cohérence des propositions faites par les différents partenaires, d’accompagner les services concernés tout au long du processus de développement, d’informer nos concitoyens sur l’évolution du dossier et de réduire au maximum les nuisances lors des travaux pour les riverains et plus particulièrement les commerçants.

5) Dans le cadre du développement de la politique du stationnement payant à Liège et des projets de construction de nouveaux parkings en ouvrage sous le boulevard d’Avroy et sous le quai sur Meuse par le biais d’une future filiale de la Régie communale autonome, ne serait-il pas opportun de réaliser un test, grandeur nature, sur l’attractivité d’un parking à péage et à tarif préférentiel situé sur le boulevard d’Avroy ! Cette expérience pourrait ainsi valider l’attractivité et la rentabilité d’un projet devant mobiliser plus de 12.000.000 €  d’investissement pour sa construction. Cela permettrait par la même occasion de faire entrer de l’argent dans les caisses de la ville et de voir si la Ville est prête à exploiter des parkings. Dans le prolongement de la réflexion sur le stationnement, ne serait-il pas cohérent de reprendre aussi l’exploitation de parkings comme celui de l’îlot St Georges quand on constate que la Ville recevant 60.000 € de redevance de la société Naparc en débourse 44.000 pour les loyers et autres charges locatives … la question est ouverte !

6) S’il est prévu 90.000 € pour l’achat de range-vélos dans les écoles primaires, il n’est rien prévu en matière de promotion, de sensibilisation et d’accompagnement des élèves aux réalités du cyclisme urbain. Apprendre à rouler à vélo en ville était pourtant prévu dans les actions prioritaires du Projet de Ville.

7) Les 250.000 € prévus au budget extraordinaire pour réadapter le carrefour du Bd d’Avroy traduisent un manque de vision et de bonne gestion des Autorités communales dans le développement de l’aménagement du Centre Ville et de ses piétonniers. Si la Ville avait eu une vision globale et prospective, si la Ville s’était imposée d’entrée de jeux dans les discussions avec la SRWT sur le réaménagement des Boulevards d’Avroy – Sauvenière, nous n’aurions pas dû réinjecter de telles sommes d’argent. Faire et défaire cela reste toujours travailler …

Si l’achat d’abonnements TEC pour un montant de 102.800 € est une avancée significative dans la recherche d’alternatives crédibles aux déplacements automobiles de l’administration communale, je regrette que la Ville n’ai pas été plus loin dans sa démarche en élaborant un véritable plan de déplacement d’entreprise «  Ville de Liège » ayant pour objectif de proposer des solutions adaptées à la promotion d’une gestion durable des déplacements ( domicile – travail, visiteurs, fournisseurs ).

9) Je suis très satisfait de voir enfin budgétisé une somme de 100.000 € pour la restauration de l’étang du Parc d’Avroy. Ce ne sera bien évidemment pas suffisant pour redonner le lustre d’antan à ce poumon vert du centre-ville. J’invite donc le collège à poursuivre ses efforts et à rejoindre un des ses objectifs du projet de ville qui prévoit de mettre en valeur, de pérenniser et de développer le capital d’espaces verts et naturels du territoire communal. Le Jardin Botanique devra assurément se voir réservé le même sort. Finalisons enfin le plan d’investissement des infrastructures d’espaces verts et redonnons un cadre de détente et de récréation oxygéné à notre ville qui en a bien besoin.

10) Je ne peux également que me réjouir de constater qu’après de multiples interpellations en faveur de l’art urbain, celui-ci se voit attribuer des budgets pour la conservation et la restauration de ses richesses. J’épinglerais la tour cybernétique, les ouvrages d’art dans le Parc d’Avroy, la conservation des consoles en fonte de la fontaine du Perron et la finalisation de la restauration de la Fontaine de la Tradition. Cependant, combien de temps faudra-t-il encore patienter pour que Charlemagne soit complètement libéré de ses barrières nadar, que les Terrasses soient restaurées dans leur ensemble et que l’église Sainte-Croix retrouve toute sa splendeur …

11) J’épinglerais aussi, l’éternel retour de la Patinoire du Longdoz et de la Piscine Jonfosse.
Doit-on encore espérer voir ces projets se concrétiser à moyen terme ou doit-on plutôt les considérer comme le fil rouge romain des budgets liégeois depuis 2004 ! A moins que les dividendes non distribués d’Intermosane servent à boucler l’un ou l’autre projet … L’avenir nous le dira !

12) Le budget pour l’éclairage festif de cette année « à croquer » est de 120.000 €. Il était de 75.000 € l’année passée et de … 3 x 250.000 € de 2005 à 2007 ! Je donne 2  interprétations à ces fluctuations :
Soit on a jeté l’argent par les fenêtres de 2005 à 2007 avec les subsides de la RW pour des résultats  non escomptés d’artistes de lumières venus d’ailleurs …
Soit on a revu nos ambitions à la baisse et cela est bien dommage lorsqu’on se trouve en pleine année de grands événements avec les inaugurations de la Médiacité, de la Gare TGV et du Grand Curtius.

13) En matière de lutte contre les nuisances provoquées par les pigeons, nous devons bien déplorer que la Ville ne s’y attaque pas et ne prévoit qu’un article de 9000 € pour nettoyer les excréments.
Ne serait-il pas temps d’élaborer un véritable plan de lutte contre ces rats volants qui détériorent de jour en jour notre patrimoine privé et public !

14) Plusieurs questions sont restées sans réponse :

-    Qu’en est-il du fonctionnement et des recettes des ventes des biens hors d’usage des différents départements. Un seul € est prévu pour le 8ième département ?

-    Qu’en est-il du montant de la fourniture en eau du Palais de Sports ( Patinoire ) ?

-    Combien de fenêtres peut-on laver avec 1000 € ? Comment procède-t-on pour le lavage des vitres des bâtiments communaux ? Laisse-t-on la pluie et le bon vouloir du climat s’en occuper ?

-    Doit-on déduire de l’augmentation de 20 fois la cotisation de membre de la Ville de Liège à la Conférence des Bourgmestres, les prémisses de la fameuse Communauté urbaine dont on parle depuis la nuit des temps ?

15) Terminons néanmoins par quelques notes positives avec :

-    la revalorisation de l’appui à la politique à caractère culturel, sportif, festif, touristique du Standard de Liège ( de 65.000 € à 95.000 € )

-    l’augmentation du programme d’aide à l’économie d’énergie. Les subsides et primes directs acccordés aux ménages passent de 20.000 € à 50.000 €.

-    la poursuite du plan lumière avec la somme de 300.000 € prévue au budget extraordinaire.

Je vous remercie pour votre attention. J’espère que vous prendrez en considération les différentes critiques et propositions qui ont été formulées.

Gilles Foret
Conseiller communal
Rue Forgeur, 9
4000 Liège
0478/ 25.06.38